RTA 答疑解惑 加入小组

129个成员 43个话题 创建时间:2021-04-03

比特币被称为数字黄金,邀请大家讨论以下关于比特币和以太坊的问题。

发表于6天前 405次查看

1、如今比特币被称作数字黄金。很多个人及机构都有用黄金过去几十年的走势来分析比特币未来的发展。但是黄金是有实物标的的,而比特币确实是一种虚拟资产。那么你认为比特币的价值到底是什么?产生价值的逻辑又是什么?为什么可以用黄金与比特币做比较?

2、以太坊作为加密货币市场截至目前为止公认的江湖老二,你认为过去几轮牛市以太坊的上涨推动因素是什么?以太坊过去、现在、未来的价值是什么?产生对应价值的逻辑是什么?

5回复
  • 2楼 coyi 6天前

    xi'you

  • 3楼 b7cffe053a62f62c 6天前

    比特币和以太坊都是区块链发展的一个探索,因为故事讲的好,炒作价值就巨大。

  • 4楼 lkf523 6天前

    1.比特币的价值到底是投机;产生价值的逻辑是投机者的共识,是挖矿者以及挖矿产业链的共识;比特币以黄金做为价值类比,不过是达成共识的投机者的一种炒作。

    2.过去几轮的上涨因素:不同于比特币的链上技术;挖矿风险较比特币低。相对于散户的挖矿者的共识性强于比特币;过去是跟随比特币以及挖矿者的共识,现在是链上应用。将来就不好说了,没有硬件挖矿者的参与,价格可能会有大波动 。 相对于比特币的稀缺性。产出没有上限的以太坊,通缩如果做不好,价格方面很难像比特币那种涨幅。

  • 5楼 xuchen12333 6天前

    个人浅见:

    1.货币的本质是信用载体,价值是信用证明,不一定需要实物标的。

    回到货币诞生以前,以物易物的年代——假设这样的场景:A有十斤米,想换B的一只鸡。

    场景1:他们一手交米一手交鸡,完成了交易。
    场景2:A没有带米,对B说,你先给我鸡,我回家给你取过来,给你写一张欠条作为信用证明。
     

    在场景1中,他们完成了交易,这个过程中,产生了市场与价格。
    在场景2中,A与B能否达成交易?

    假设1: A与B是父子关系,B对A完全信任,此时甚至无需欠条,口头约定即可。
    假设2:A与B是朋友关系,B对A信任,则欠条可以促成交易。
    假设3:  A与B是陌生人,B对A完全不信任,则欠条无法促成交易。

    在假设3的情况下,我们如何解决A与B的信任危机呢?第三方信用媒介介入。

    方案1: C是A与B共同的朋友,C信任A,B信任C,则以C作为A的信用证明,担保A是值得信赖之人,则欠条+C的担保可促成交易。
    方案2: 昨天A曾经将十斤米存至银行,银行给A一张债券,上面书写——银行欠A十斤米。A可以用这张债券与B交换鸡。

    在方案1中,C证明了A的信用;在方案2中,B无需信赖A,只需要信赖银行即可,A的信用转化为银行的信用,促成了交易(这张债券进而可以演化为一般等价物——纸币)。其中欠条、口头协议、朋友担保、债券……都起信用证明的作用,都是信用载体,只是将A的信用传递给了B,打消了B的疑虑。

    可见,只要能证明A的信用有效,或具有信用价值,即可促成交易,所以货币的载体,可以是纸币、黄金、债券、甚至香烟、游戏装备……可以这样描述,货币凝聚着信用的查克拉(能量)。

    货币凝聚的查克拉(能量)是否值得信任,要看信用来自于谁。
    欠条凝聚着A的信用;
    法币凝聚着国家的信用;
    黄金原子性质恒定(除非核裂变聚变),全球储量固定,开采具有难度,凝聚着物理性质的信用。

    以上三者,谁是绝对可信任的?

    而比特币又凝聚着谁的信用?

  • 6楼 Yuche 6天前

    个人拙见

    1,比特币是人类历史上第一次,用技术手段实现了私有财产神圣不可侵犯

          我认为比特币当下的价值,就是给富人藏钱。你会带着几吨的黄金到处跑吗?比特币属于货币自由

    2,那么以太坊属于股权自由(合约神圣不可侵犯)它是一种共赢的生产力工具

发表回复
你还没有登录,请先 登录或 注册!
话题作者
RTA学院副院长
热门小组